Sjávarútvegur

Við myndum missa yfirráð yfir fiskimiðunum okkar

Sameiginleg fiskveiðistefna ESB · CFP · EMFAF

Sjávarútvegur er sá þáttur ESB-aðildar sem hefur mest í húfi fyrir Ísland. ESB fer með einkavald yfir fiskveiðistjórnun — ólíkt flestum öðrum stefnusviðum geta aðildarríki ekki sett eigin lög um fiskveiðar.

Áhætta
  • Vald yfir kvótum færist til Brussel
  • Meginreglan um jafnan aðgang
  • Samningsstaða við Noreg, Grænland og Færeyjar breytist
  • Hlutfallslegur stöðugleiki er breytanlegur
  • Factortame-fordæmið: eignarhald útgerða
Tækifæri
  • Tollfrjáls aðgangur að innri markaði
  • EMFAF-styrkir
  • Rödd við gerð sameiginlegrar stefnunnar
Lykilatriði: Hvort samningaleið á borð við Noreg-þormið er raunverulega í boði — og á hvaða verði.
01

Einkavald ESB yfir fiskveiðistjórnun

CFP · Sameiginleg fiskveiðistefna · 12–200 sjómílur

Sameiginleg fiskveiðistefna ESB (CFP) fellur undir einkavaldsvið sambandsins. Þetta þýðir að aðildarríki geta ekki sett eigin lög um stjórn fiskveiða — allar meginákvarðanir um kvóta, veiðarfæri og verndun stofna eru teknar í Brussel. Ekkert aðildarríki hefur fengið varanlega undanþágu frá CFP.

Meginreglan um jafnan aðgang þýðir að fiskiskip frá öllum ESB-ríkjum eiga rétt á að veiða í efnahagslögsögu hvers annars á svæðinu frá 12–200 sjómílum. Íslenska fiskveiðilögsagan er 758.000 ferkílómetrar — ein sú verðmætasta á norðurslóðum.

359 ma. kr. útflutningsverðmæti sjávarafurða (2025)
758.000 km² íslenska fiskveiðilögsagan
Íslenska kvótakerfið — eitt það þróaðasta í heiminum — yrði lagt af. Aflaheimildir yrðu ákveðnar í Brussel samkvæmt sögulegri veiðireynslu frá áttunda áratug síðustu aldar.

Hagfræðistofnun Háskólans komst að þeirri niðurstöðu í skýrslu 2014 að „erfitt geti reynst að ná fram varanlegum undanþágum frá reglum sambandsréttar — sérstaklega á sviði fiskveiða þar sem stefnan er sameiginleg og ESB fer eitt með lagasetningarvald."

[CFP Regulation (EU) No 1380/2013, Art. 5 — jafn aðgangur] · [Regulation (EU) 2022/2495 — 12nm undanþága framl. til 2032] · Hagfræðistofnun HÍ 2014

02

Fordæmin — hvað hefur gerst í öðrum ríkjum

Írland 2025 · Bretland 2020 · Factortame-dómurinn

Fjölmörg fordæmi sýna að samningsbundin vernd í sjávarútvegsmálum getur brotið saman þegar pólitískt jafnvægi breytist innan ESB.

Fordæmi — desember 2025

Írland: 50 ára vernd felld með atkvæðagreiðslu

Haag-viðmiðin frá 1976 tryggðu Írlandi lágmarkskvóta í eigin lögsögu og höfðu haldið gildi sínu í 50 ár. Í desember 2025 stóðu Frakkland, Holland, Þýskaland og Pólland saman og felldu þau með þingmeirihluta í ráðherraráðinu. Írland varð undir. Haag-viðmiðin höfðu verið forsenda þess að Írland gekk inn í sameiginlegu sjávarútvegsstefnuna.

Fordæmi — Factortame-dómurinn

Bretland: Gat ekki takmarkað eignarhald útgerða

Bretland reyndi að krefjast þess að útgerðir væru 75% í eigu breskra ríkisborgara til að fá hlutdeild í landscvótanum. Evrópudómstóllinn úrskurðaði að slíkt stæðist ekki löggjöf ESB. Ísland gæti á sama hátt ekki komið í veg fyrir að erlend fyrirtæki keyptu íslenska útgerð og fengju hlutdeild í kvóta.

Hvað þetta þýðir Reglan um hlutfallslegan stöðugleika — sem ætti að tryggja Íslandi fasta hlutdeild í veiðiheimildum — er í reglugerð, ekki bundin í sáttmála ESB. ESB getur breytt henni með þingmeirihluta í ráðherraráðinu, án þess að Ísland geti rönd við reist.

03

EMFAF-styrkir — styrkir á móti aðgangi

EMFAF sjóðurinn er lítill. Sameiginleg fiskveiðistefna er mikil.

Evrópski hafs-, fiskveiða- og fiskeldissjóðurinn (EMFAF) hefur heildarfjármagn upp á €6,1 ma. fyrir öll 27 aðildarríki á tímabilinu 2021–2027. Mat fyrir Ísland, miðað við stærð sjávarútvegs:

€20–30 m. á ári (≈ 2,9–4,4 ma. kr.)
EMFAF-styrkur sem hlutfall af útflutningsverðmæti sjávarafurða
0% 0,8–1,2% 100%
EMFAF-styrkurinn (€20–30 m.) nemur um 0,8–1,2% af árlegum útflutningsverðmætum sjávarafurða (~359 ma. kr.) — þeim fiskveiðiauðlindum sem Ísland þyrfti að opna fyrir öðrum ESB-ríkjum.
Tollfrjáls aðgangur Ísland flytur nú þegar stór hluta sjávarafurða til ESB. Við aðild myndu tollar falla niður. Grænland fékk tollfrjálsan aðgang þegar það gekk út úr ESB árið 1985 — gegn því að veita ESB aðgang að fiskimiðum sínum. Þetta gefur til kynna hvert markaðsverð fiskveiðiheimildanna er.

Sem aðildarríki hefði Ísland atkvæðisrétt í ráðherraráðinu þar sem ákvarðanir um aflaheimildir eru teknar. En Spánn og Frakkland — sem eiga stóra flota en rýr fiskimið — hafa sögulega barist fyrir auknum aðgangi að miðum annarra ríkja. Átakalínur ESB í sjávarútvegsmálum eru milli norðlægra og suðlægra ríkja.

[EMFAF Regulation (EU) 2021/1139] · Útflutningsverðmæti: Hagstofa Íslands 2025
Lykilspurning

Hvort samningaleið á borð við Noreg-þormið er raunverulega í boði?

Noregur hefur náð samningi um aðgang að innri markaði án þess að vera aðili að CFP. En Noregur er mjög stór olíuframleiðandi og einn mikilvægasti viðskiptavinur ESB — Ísland er í annarri stöðu.

Grænlandslíkanið — tollfrjáls aðgangur gegn veiðiheimildum — er annað fordæmi. Þar seldi Grænland fiskveiðiheimildir gegn markaðsaðgangi. Spurningin er: á hvaða verði yrðu íslenskar veiðiheimildir keypt — og af hverjum?